
俄将军们会向普京谎报军情吗 战场真相与政治叙事脱节。12月2日,普京邀请全世界前往库皮扬斯克,声称该地已被俄军“全面占领”。十天后,泽连斯基出现在同一城市的中心广场普惠配资,身后是飘扬的乌克兰国旗。他平静地说:“我们一直在这里。”

这场戏剧性的对峙揭示了现代战争中一个危险的现象:当战场真相与政治叙事脱节时,军情报告的可信度受到质疑。俄军总参谋长格拉西莫夫曾两次向普京汇报称,10月完成包围,11月实现全面控制。克里姆林宫随即发布胜利通稿,并进行了一系列宣传和造势活动。然而,卫星图像显示乌军仍在城内机动部署,实地战报也证实俄军从未进入市中心。泽连斯基本人现身街头普惠配资,用最直接的方式戳穿了俄方的说辞。如果俄方真的掌控全局,为何不敢派士兵走上广场拍一段视频?他们选择用无人机远距离拍摄,反而暴露了自己无法触及核心区域的事实。

这不是偶然失误,而是模式重演。2025年12月普惠配资,格拉西莫夫曾宣称俄军占领康斯坦丁诺夫卡50%城区,但实际控制面积不足5%;同期上报的“6300平方公里战果”,比真实数据虚高近三分之一。美国战争研究所批评其报告为“谎话连篇”。更早前,北顿涅茨克、巴赫穆特等地的“胜利宣告”也在几天内被前线画面推翻。这些案例反映出俄军战报系统性失真的问题。

深层次的问题在于信息传递链条中的扭曲。从连排级单位到总参谋部,每一层都倾向于“报喜不报忧”。指挥官夸大进展以换取资源与晋升,情报部门迎合预期避免被视为悲观动摇,最终高层接收到的是被层层美化的信息流。2022年战前,FSB声称“70%乌克兰人欢迎俄军”,导致闪电战计划彻底失败。如今,“士兵买岗”现象盛行——前线名册上万人参战,实则大量人员缴费避战,战斗数据全面注水。这已不是个别谎言,而是体制性溃烂。

有人辩称战时宣传需要提振士气,但当虚构取代事实,代价由战场士兵承担。误判敌情导致兵力错配,虚假信心引发战略冒进,最终换来无谓伤亡。更致命的是,信誉一旦崩塌,真正的胜利也会被当作谎言。如今,连亲俄博主都在质疑:“下次说拿下基辅,我们还信吗?”

战场可以承受失败,但无法容忍欺骗。当将军们的报告越来越像剧本普惠配资,士兵流的血就成了剧中道具。真正的军事力量不在于宣称控制多少土地,而在于能否直面现实——因为只有知道真实位置的人,才可能走向真正的胜利。
线上股票配资门户网提示:文章来自网络,不代表本站观点。